View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Jav
Joined: 06 Aug 2004 Posts: 5 Location: Lausanne
|
Posted: Fri Aug 06, 2004 10:24 am Post subject: [MATOS] Remplacer mes vieux fitness |
|
|
Salut à tous
C'est mon premier post et c'est possible que ce genre de question ne soit pas acceptée dans ce cas j'en suis désolé, je le supprimerais.
J'ai depuis environ 4 ans des ROLLERBLADE XTRA VENTED avec lesquels je faisais de la rando dans paris.
J'aimerais bien trouvé des nouveaux rollers (les autres sont trop petits) et quitte à changer je voudrais un truc un peu sérieux pour commencer à faire des rotations(avec retombé en fakie), gap, slide, ect... (ca la belle description de tous mes projets d'apprentissage) voir même essayer un jour le slalom. Un roller polyvalent en somme
Je voulais chercher juste un conseil de marque/modéle sur internet et je suis tombé sur un grand débat pro/anti custom (que j'ai aucune idée de comment faire d'ailleurs), et je me demandé si je dois me sentir concerné ou non.
Voila maintenant je sais vraiment plus quoi choisir et je me demandais si je pouvais avoir quelques conseils.
Merci d'avance
PS: j'ai essayé la fonction rechercher mais avec [matos]+nouveau y'a presque rien et avec nouveau roller y'a trop
PPS: Et que pensez vous des modèles proposés dans la gamme 04 freeskate sur rollerenligne.com?
Jav
Last edited by Jav on Fri Aug 06, 2004 10:43 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
chris64
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 53 Location: Toulouse
|
Posted: Fri Aug 06, 2004 10:39 am Post subject: |
|
|
Quelques réponses avec [matos]+freeride...
essaye aussi [matos]+saut ou slalom...
_________________ Le Palois émigré au pays des Toulousainggggg.... |
|
Back to top |
|
|
Cedric
Joined: 18 Jan 2003 Posts: 108 Location: lausanne
|
Posted: Fri Aug 06, 2004 2:59 pm Post subject: |
|
|
Bon, personnellement je dirais que dans ton cas (comme dans le mien), le mieux c'est de trouver une paire de FSK d'une année d'avant, ça permet d'avoir un bon patin et de faire des économies. Si c'est pas possible ben je sais pas trop. Les FSK derniers modèles sont quand même chers, mais si c'est pas un problème pour toi c'est probablement un bon investissement (je dis probalement parce que j'ai roulé qu'avec le premier modèle, mais je crois pas que ça ait changé des masses). Les autres marques se mettent à faire des rollers du genre, mais je sais pas trop ce que ça vaut. |
|
Back to top |
|
|
free-rider
Joined: 22 May 2003 Posts: 111 Location: Paris
|
Posted: Fri Aug 06, 2004 10:30 pm Post subject: |
|
|
j adopte moi aussi la meme position que cedric une paire de salomon fsk(crossmax ou deemax) seré l ideal je m avance pa trop en disan que ce sont les rollos (hors custom) les plus polyvalents du marché actuel maintenan si tu veux avoir plus d info sur ces deux modeles ou sur leur difference y a plein de post qui traite de ce sujet
bon ride et a+ |
|
Back to top |
|
|
Fanou
Joined: 29 Jan 2004 Posts: 154 Location: Pau
|
Posted: Sat Aug 07, 2004 1:49 am Post subject: |
|
|
j'ai des FSK et des twiters. En fait tout dépend de ton pied et de la façon dont tu portes les patins. Je trouvais que les FSK ne maintenaient pas assez le pied, donc je me suis tourné vers les twisters. Evidement, les platines ne vaudront jamais des FSK, mais tant que tu grindes pas, ça va (fait quant même gaffe au serrage des axes).
PS : les twisters sont nettement moins chers...
PPS : faut essayer les deux (et pas seulement rouler 15m dans la rue devant le magasin, 2 ou 3 jours minimun). _________________ Nous ne sommes rien sans le partage de nos pratiques... dans la limite du respect des autres. |
|
Back to top |
|
|
maLroK
Joined: 17 Oct 2003 Posts: 94 Location: Périgueux
|
Posted: Sat Aug 07, 2004 11:09 am Post subject: |
|
|
moi je te conseille les FSK ^^
après entre deemax et crossmax .. ca dépendra de ton budget !
moi j'ai deemax², j'en suis content, mais ayant essayé des crossmax ... la différence principale est dans le chausson qui maintient bcp mieux avec une mega languette bien rigide .... à part ça c'est nikel, je suis comme dans des pantoufle avec mes deemax² ^^ _________________
|
|
Back to top |
|
|
waider
Joined: 02 Apr 2004 Posts: 8
|
Posted: Sat Aug 07, 2004 7:30 pm Post subject: |
|
|
Moi je dis pareil que maLroK (a pars que j'ai des deemax 3). L'avantage avec ces rollers c'est qu'ils sont assez polyvalents. Par contre si t'aime les bottes en ciment bah les prends pas car ca maintiens pas le pied a mort (apres tu peux tjrs serrer comme un porcs mais moi ca me faisait trop mal). Perso je les serre presque plus et la sangle coup de pied je l'utilise meme plus (de toute façon y'en a une qui passe au travers de la boucle).
Ps : Note a moi meme : prendre une clée a laine (je sais bien que ca s'ecrit pas comme ca) quand tu sors car c'est pas glop de perdre la roue arriere quand tu roules =) |
|
Back to top |
|
|
Jav
Joined: 06 Aug 2004 Posts: 5 Location: Lausanne
|
Posted: Sun Aug 08, 2004 11:13 am Post subject: |
|
|
Merci je vais surement prendre un des deux modeles deemax/crossmax. Mais niveau composante je vois pas vraiment la différence. Est ce juste un chausson qui maintient mieux? _________________ -- Jav --
knakie ball : C'est bon d'avoir les boules... |
|
Back to top |
|
|
Fanou
Joined: 29 Jan 2004 Posts: 154 Location: Pau
|
Posted: Sun Aug 08, 2004 4:14 pm Post subject: |
|
|
entre le CrossMax (CM) et le DeeMax (DM), la différence fondamentale se situe à ce niveau.Mais (puisqu'il y a un mais), le CM3 a une soolplate en alu alors que le DM3 n'en a pas, en revanche, tout 2 ont la même platine. Enfin, le CM2 bénéficiait d'une platine avec des axes avant rockering ce qui permetait de faire varier la position des roues entre Hi-Low et Flat. _________________ Nous ne sommes rien sans le partage de nos pratiques... dans la limite du respect des autres. |
|
Back to top |
|
|
Shukugawa
Joined: 26 Sep 2003 Posts: 257
|
Posted: Sun Aug 08, 2004 4:23 pm Post subject: |
|
|
Une soul-plate? Tu veux parler de la plaque en alu qui est sous le talon?
La différence entre Deemax et Crossmax réside dans le chausson, les détenteurs de ces deux paires sauront certainement t'éclairer là-dessus (il y a déja eu quelques réponses à cette question sur le forum). |
|
Back to top |
|
|
Jav
Joined: 06 Aug 2004 Posts: 5 Location: Lausanne
|
Posted: Sun Aug 08, 2004 8:28 pm Post subject: |
|
|
Et puis j'ai lu sur MAP que Ben B se plaignait de la solidité de FSK et recommande les platine K2: vu vos avis se doit etre pour une pratique hardcore qu'il dit ca...
Je sais qu'il vaudrait mieux directement lui demander mais bon _________________ -- Jav --
knakie ball : C'est bon d'avoir les boules... |
|
Back to top |
|
|
Fanou
Joined: 29 Jan 2004 Posts: 154 Location: Pau
|
Posted: Sun Aug 08, 2004 9:43 pm Post subject: |
|
|
t'inquète pas pour la solidité des FSK. A moins de faire des gap de 3 étages tu risque pas de flinguer la platine. De toute manière, tu ne trouveras plus de K2 mod8 courte puisqu'elle n'est plus fabriquée. Il faudra attendre l'import des Viper coréenne.
PS : Shukugawa, c'est bien de ça que je parle _________________ Nous ne sommes rien sans le partage de nos pratiques... dans la limite du respect des autres. |
|
Back to top |
|
|
maLroK
Joined: 17 Oct 2003 Posts: 94 Location: Périgueux
|
Posted: Sun Aug 08, 2004 9:44 pm Post subject: |
|
|
bah moi j'ai déjà plié ma platine FSK ... mais un coup de pince et c'est réparé mais c'était surtout dû a une TRES mauvaise reception de ma part ! _________________
|
|
Back to top |
|
|
|